IV период - 4 марта 1917 года-22 ноября (5 декабря) 1917 года.

По сути, это период второго кризиса суда присяжных в России. Длился он с начала законодательной деятельности Временного правительства, касавшейся суда присяжных, до официального упразднения института присяжных Советской властью.

После прихода к власти Временного правительства развитие суда присяжных пошло по пути демократизации. В это время значительно была расширена компетенция суда присяжных. Так, 4 марта 1917 года указом Временного правительства упразднялись установленные в законе особые суды, а именно: Верховный уголовный суд и особые присутствия Сената, судебных палат и окружных судов с участием сословных представителей См.: Кони А.Ф. Избранное. Т2.: Советская Россия. М., 1989. С. 360..

Постановлением от 30 марта 1917 года дела, подсудные этим установлениям, передавались в компетенцию суда присяжных. Во всех судебных органах институт сословных представителей заменялся на институт присяжных заседателей.

Было восстановлено право заседателей, отобранное во время кризиса 1878-1889 гг., участвовать не только в судопроизводстве окружных судов, но и судебных палат и Уголовно-кассационного департамента Сената. В ведение присяжных заседателей были возвращены все категории дел, изъятые у них в период кризиса 1878-1889 гг.: против порядка управления, должностные преступления, против общественного благоустройства и благочиния и др. Более того, заседатели получили возможность разбирать государственные преступления, которые никогда в истории России не были им подсудны. Таким образом, компетенция суда присяжных в 1917 г. была наиболее широкой за все время существования "суда общественной совести" в нашей стране Там же. С. 362-370.. Независимо от того, какие категории дел рассматривались и где происходило это рассмотрение (в окружном суде, судебной палате или Сенате), процедуры призыва и избрания заседателей были едиными.

Демократизация суда присяжных при Временном правительстве проявилась и в том, что для избрания заседателей был отменен имущественный ценз, а также ряд других ограничений (например, национальных, религиозных и др.). Постановлениями

Временного правительства от 6 и 28 мая 1917 года в России был создан военный суд присяжных - чрезвычайно редкое явление в мировой истории. Военный суд присяжных действовал не только в воинских частях в тылу, но и на фронтах Первой мировой войны, при определенных случаях его юрисдикция распространялась на гражданское население.

Особенностью второго кризиса является его незавершенность - некоторые из законодательных мер правительства не были реализованы на практике, а последствия реализации других проявились не в полную силу. Если первый кризис был вызван совокупностью вызревших юридических, ментальных и политических причин, то есть в основном причинами внутреннего характера, то причины второго кризиса оказались преимущественно внешними: Февральская революция и смена государственного строя, стремление Временного правительства завоевать доверие населения и Первая мировая война См.: Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М., 1997. С. 97-105..

На наш взгляд, полная реализация законодательства Временного правительства о суде присяжных привела бы на практике к отрицательным результатам. Во-первых, новое законодательство не было четко сбалансировано, в нем оказалось много пробелов. Среди членов Временного правительства имелось немало сторонников того, чтобы принимать отдельные необходимые законы, а дальнейшим их согласованием и приведением в целостную систему заняться в будущем по мере возможности. В приказе же по военному ведомству от 21 апреля 1917 года N 233 открыто говорилось, что нужно пересматривать всю судебную систему, но из-за сложной ситуации "Временное правительство признало необходимым, по мере изготовления проектов по отдельным первоочередным вопросам, немедленно вводить в действие эти проекты". Другими словами, предполагалось действовать по принципу "лишь бы что-то делать немедленно, а что получится - разберемся после". Однако, как показывают мнoгочисленные примеpы истории и, к сожалению, современности, следование такому принципу чревато серьезными последствиями Там же. С. 104.. Во-вторых, при расширении компетенции суда присяжных и отмене всевозможных ограничений, особенно имущественных, не была учтена специфика менталитета русского народа, его правосознания, проявлявшаяся в неоправданно мягком отношении к некоторым родам преступлений (особенно против "системы", государства, должностных лиц), низкой репрессивности из-за нежелания "брать грех на душу" (как показала практика, заседатели при малейшем сомнении в виновности подсудимого предпочитали оправдывать его или давать снисхождение, более лояльным было отношение также к малолетним, женщинам, "убогим и сиротам", совершившим преступление в первый раз, "из-за крайней нужды", в состоянии алкогольного опьянения и т.п.); господстве обыденного представления о праве в целом и правах человека в частности, при почти полном отсутствии юридических знаний; вере больше слухам, нежели профессиональным юристам, и т.д. В этой связи совершенно верно было отмечено В. А. Буковым, что суд присяжных "как не имевший практически никаких точек соприкосновения с повседневным правовым опытом народных масс... имел крайне мало шансов пережить революцию". В-третьих, внутренняя логика развития отечественного суда присяжных не требовала после 1889 г. серьезных изменений в устройстве этого института. И, наконец, в-четвертых, политическая конъюнктура при реорганизации любого правового института всегда ведет в дальнейшем к негативным последствиям.

Суд присяжных юридически прекратил свое существование в России после Октябрьской революции. 22 ноября (5 декабря) 1917 года Совнарком "Декретом о суде" N 1 постановил "упразднить доныне существующие общие судебные установления, как-то: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат со всеми департаментами...". Соответственно, упразднялся и институт присяжных заседателей, действовавший в этих судебных местах См.: Гуценко К.Ф. Суд присяжных. Российская юридическая энциклопедия. М., 2005. С. 208..

На самом деле издание "Декрета о суде" N 1 не означало мгновенного уничтожения судебных учреждений Временного правительства. В частности, суд присяжных действовал еще некоторое время в Нижегородской, Костромской и некоторых других губерниях.

В отечественной историографии считается, что причиной невыполнения "Декрета о суде" N 1 являлся "контрреволюционный чиновничий саботаж": "в бывшем Министерстве юстиции чиновники категорически отказывались от сотрудничества с Советской властью; все старые судебные органы и органы прокурорского надзора, не признавая Советскую власть, вели разбор дел от имени буржуазного Временного правительства". Саботаж, скорее всего, был, но, на наш взгляд, он не достигал больших масштабов См.: Добровольская С.Н. Суд присяжных: актуальные проблемы организации и деятельности. // МГУ им. М.В. Ломоносова.// М., 2000. С.97.. Действительно, на судебных бланках конца 1917-начала 1918 гг. было указано, что дело разбирается от имени Временного правительства, однако объяснением этому служит простое отсутствие бланков нового образца.

На наш взгляд, продолжение деятельности суда присяжных в России после официального его упразднения связано с медленной работой советских органов власти. "Декрет о суде" N 1 был опубликован в печати вскоре после его появления. Но российские чиновники привыкли, (а практика складывалась десятилетиями) действовать только после получения специального циркуляра. Газетам особо не верили, тем более - в то смутное время. Лишь 27 января 1918 года Первый отдел Народного комиссариата юстиции издал "Декрет о суде" в качестве циркулярного распоряжения и разослал его на места. Вскоре после этого деятельность "старых" судебных установлений окончательно прекратилась. Также небезосновательно в истории называлась еще одна причина, по которой новая власть в ряде районов некоторое время использовала старую судебную систему: "Угрожающие темпы роста преступности, резкое увеличение количества ждущих своего разрешения уголовных и гражданских дел, боязнь разгула вышедшей из-под контроля толпы - все это заставляло руководителей местных Советов в некоторых случаях идти на сохранение тех государственных органов, деятельность которых подлежала полному и безоговорочному прекращению в соответствии с нормами правительственных актов".

23 февраля (8 марта) - Демонстрация петроградских работниц по призыву ЦК партии большевиков против голода, войны и царизма.
25-26 февраля (10-11 марта) - Всеобщая забастовка рабочих Петрограда.
26 февраля (11 марта) - Указ Николая II о перерыве в работе Государственной думы.
27 февраля (12 марта) - Победа Февральской революции в России; свержение самодержавия; образование Временного комитета Государственной думы во главе с М. В. Родзянко.
2(15) марта - Образование Временного правительства в России; отречение Николая II от престола.
4(17) марта - Создание Центральной рады на Украине.
18 апреля (1 мая) - Нота министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова правительствам союзных стран о продолжении войны «до победного конца».
20-21 апреля (3-4 мая) - Демонстрация рабочих и солдат в Петрограде с требованиями отставки Милюкова; первый кризис Временного правительства.
5(18) мая - Образование первого коалиционного Временного правительства во главе с князем Г. Е. Львовым.
18 июня (1 июля) - Начало наступления войск Юго-Западного фронта, массовые антивоенные демонстрации рабочих в Петрограде, Москве и других городах.
24 июля (6 августа) - Сформирование второго коалиционного Временного правительства под председательством А. Ф. Керенского.
Летом 1917 года по решению Временного правительства проводится Всероссийская сельскохозяйственная и поземельная перепись. Одновременно проводилась и перепись населения в городах и поселениях городского типа. В подворной карточке имелись следующие разделы: фамилия, имя домохозяина, его возраст, семейное состояние, землевладение, сельскохозяйственный инвентарь, скот, торгово-промышленные заведения, количество найма сельскохозяйственных рабочих - всего 187 пунктов.
31 августа (13 сентября) - Переход Петроградского совета на сторону большевиков.
1(14) сентября - Образование Директории во главе с А. Ф. Керенским; провозглашение России республикой.
5(18) сентября - Переход Московского совета на сторону большевиков.
14-22 сентября (27 сентября - 5 октября)- «Демократическое совещание» в Петрограде; постановление об организации Предпарламента.
25 сентября (8 октября) - Образование третьего коалиционного Временного правительства во главе с А. Ф. Керенским.
24-25 октября (6-7 ноября) - Вооружённое восстание рабочих, солдат и матросов в Петрограде.
25 октября (7 ноября) - Установление Советской власти в Петрограде; обращение Военно-революционного комитета «К гражданам России!».
25-27 октября (7-9 ноября) - 2-й Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде; принятие Декрета о мире и Декрета о земле; образование СНК под председательством В. И. Ленина; избрание ВЦИК.
26 октября (8 ноября) - Арест Временного правительства в Зимнем дворце.
29 октября (11 ноября) - Декрет СНК о введении 8-часового рабочего дня.
Октябрь-ноябрь - подавление противников в Петрограде и под Петроградом.
1(14) ноября - Ликвидация контрреволюционного мятежа Керенского - Краснова под Петроградом.
2(15) ноября - Принятие СНК «Декларации прав народов России».
8(21) ноября - Избрание Я. М. Свердлова председателем ВЦИК.
Декрет об отмене сословий и гражданских чинов .
Ст. 1. Все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские
чины упраздняются.
Ст. 2. Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и пр.), титулы (княжеские, графские и пр.) и наименования гражданских чинов (тайные, статские и проч. советники) уничтожаются и устанавливается одно общее для всего населения России наименование граждан Российской Республики.
Ст. 3. Имущества дворянских сословных учреждений немедленно передаются соответствующим земским самоуправлениям.
Ст. 4. Имущества купеческих и мещанских обществ немедленно поступают в распоряжение соответствующих городских самоуправлений.
Ст. 5. Все сословные учреждения, дела, производства и архивы передаются немедленно в ведение соответствующих городских и земских самоуправлений.
Ст. 6. Все соответствующие статьи доныне действовавших законов отменяются.
Ст. 7. Настоящий декрет вступает в силу со дня его опубликования и немедленно приводится в исполнение местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Настоящий декрет утвержден Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании 10 ноября 1917 г.
Подписали:
Председатель Центрального Исполнительного Комитета Я.Свердлов.
Председатель Совета Народных Комиссаров Вл.Ульянов (Ленин).
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров В.Бонч-Бруевич.
Секретарь Совета Н.Горбунов.

11(24) ноября - 25 ноября (8 декабря) - Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов в Петрограде.
14(27) ноября - Принятие ВЦИК положения о рабочем контроле.
20 ноября (3 декабря) - Ликвидация Ставки Верховного главнокомандующего в Могилёве; начало переговоров в Брест-Литовске о перемирии между Советской Республикой и странами германского блока; обращение СНК «Ко всем трудящимся-мусульманам России и Востока».
22 ноября (5 декабря) - Декрет СНК об организации судов и об учреждении революционных трибуналов.
2(15) декабря - Декрет ВЦИК и СНК об организации ВСНХ; подписание перемирия с Германией в Брест-Литовске.
5 декабря (22 ноября по ст. ст.) 1917 года СНК принял декрет “О суде” № 1, упразднивший прежнюю судебную систему. Вводились местные (общие) суды и ревтрибуналы. Обвинителями и защитниками могли выступать любые граждане, пользующиеся политическими правами. Кассационной инстанцией служили съезды местных судей. Ревтрибуналы состояли из судьи и шести заседателей, избираемых Советами.
7(20) декабря - Постановление СНК об организации ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности) во главе с Ф. Э. Дзержинским.
11-12(24-25) декабря - 1-й Всеукраинский съезд Советов в Харькове; образование Украинской Советской Республики.
14(27) декабря - Декрет ВЦИК о национализации банков.
16(29) декабря - Декреты СНК о демократизации армии.
18(31) декабря - Декрет СНК о признании государственной независимости Финляндии.
Декреты Советской власти об учреждении Наркомата просвещения во главе с А. В. Луначарским, о печати, об организации Государственного издательства.

АКТОВАЯ ТРАГЕДИЯ

18 декабря 1917 года был принят декрет СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния», уничтоживший старый порядок ведения актовых записей. Отменялась церковная процедура бракосочетания. Муж и жена наделялись равными правами и обязанностями. За церковью оставили культовые функции, то есть там и позже регистрировали крещения, венчания и отпевания, но рождения, браки и смерти с тех пор намеревалось регистрировать само государство, хотя и не имело пока для этого соответствующих органов. В результате часть метрических записей утеряна, часть рождений, браков и смертей не зарегистрирована, часть актовых записей написана задним числом и, в результате, даты, места и годы рождения в разных документах и источниках могут быть перепутаны.

Войска с большой численностью поляков воевали по возможности вдали от польских земель. После того как в 1916 перестала существовать разделенная Польша, было разрешено формирование польских соединений, что привело к созданию в 1917 нескольких польских корпусов. У поляков с начала войны был относительно высокий процент дезертиров.

День милиции Республики Беларусь

4 марта
1917 год изменил мир. Важной вехой стал он и для Беларуси . К этому периоду она представляла собой военный лагерь. По ее территории проходил фронт, который разделил Белоруссию на две части - западную , занятую немецкими войсками, и восточную , являющуюся тылом русской армии.

На части Белоруссии, не оккупированной немецкими войсками, установилась Советская власть. Эта территория, включавшая Минскую, Могилевскую, Витебскую и часть Виленской губернии, была объединена в Западную область и стала административно-территориальной единицей РСФСР. Именно в эти бурные дни встал вопрос об организации новых государственных органов, ведающих поддержанием общественного порядка.

4 марта 1917 г. на собрании рабочих и служащих Всероссийского Земского союза с участием представителей от железнодорожных и других рабочих избран Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов, которому поручалось организовать милицию . Безотлагательно начав организацию милиции, Совет выдвинул на должность начальника Минской городской милиции служащего Всероссийского земского союза М. В. Фрунзе , который был утвержден в должности приказом Гражданского коменданта г. Минска от 4 марта 1917 г . За период своей деятельности в милиции Фрунзе провел большую работу по воспитанию милицейских кадров. В дальнейшем эти кадры пополнили ряды Минского губернского управления рабоче-крестьянской милиции.

В начале декабря 1918 года в еще оккупированном Минске был образован штаб народной милиции . Для охраны Совета и осуществления намеченных им мероприятий большевики вызвали в Минск из сельских районов около 100 вооруженных партизан. Эти люди стали боевой дружиной при штабе милиции. Штаб милиции вел переговоры с оккупационными властями о порядке отхода немецких войск и принимал меры к тому, чтобы отступавшие части не увозили народное достояние. Так, в конце 1918 г. в Западной области, как и на остальной территории РСФСР, была образована рабоче-крестьянская милиция .

Основные функции органов внутренних дел неоднократно претерпевали изменения, уточнялись и постепенно стабилизировались. Была выработана единая структура как системы в целом, так и отдельных служб и органов, в частности, органов милиции, что позволило 30 ноября 1920 года разработать первое Положение о Главном управлении милиции БССР .

После окончания Великой Отечественной войны оперативная обстановка в Беларуси была очень сложная, особенно, в западных областях, где действовали организованные банды. К тому же ужасная война «посеяла» на полях нашей многострадальной Родины немало оружия, с которым не все торопились расставаться.

Нелегким выдалось и начало 50-х. Особенно напряженным для сотрудников белорусской милиции, как впрочем, и для их коллег из других советских республик, стал 1953 год – год памятной амнистии . Имелось немало фактов, когда матерые преступники, попавшие под амнистию, активно втягивали в противозаконную деятельность и подростков. Оперативная обстановка в республике стабилизировалась лишь через два года.

К 60-70-ым годам органы внутренних дел Беларуси по эффективности деятельности уже назывались лучшими в системе МВД Союза ССР, служили базой для показа коллегам из различных регионов СССР передовых форм и методов работы. Широкий размах получила всенародная поддержка деятельности белорусской милиции - из года в год увеличивались ряды народных дружинников, совершенствовалась система общественных пунктов охраны порядка, углублялись связи органов внутренних дел с другими формированиями общественности.

В конце 70-ых МВД Беларуси продолжало укреплять позиции лидера среди МВД союзных республик и регионов Российской Федерации по формированию и распространению передового опыта служебной деятельности. Широко использовались возможности культурного шефства творческой интеллигенции над органами внутренних дел для воспитания личного состава в духе верности долгу и повышения общественного престижа милицейской профессии.

Как известно, на середину 80-ых пришлись времена общественно-политической и экономической дестабилизации жизни страны. Эти явления сопровождались обострением криминальной обстановки, а значит и существенным увеличением нагрузки на сотрудников органов внутренних дел. В то же время ОВД велась большая работа по совершенствованию системы реагирования на заявления и сообщения о преступлениях, улучшению их предупреждения и раскрытия. Совершенствовалась система патрульно-постовой службы, принимались меры по укреплению общественного порядка на улицах, в других местах массового пребывания людей, повышению организованности дорожного движения и усилению воспитательной работы с водителями в автохозяйствах, активизации борьбы с пьянством и алкоголизмом.

МВД Беларуси в течение многих лет считалось базовым органом передового опыта работы с кадрами. Органы внутренних дел в эти годы принимали активное участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС , поддержании правопорядка в Армении, Нагорном Карабахе , других регионах бывшего СССР .

После распада Союза ССР органы внутренних дел теперь уже независимой Республики Беларусь продолжали обеспечивать стабильность в работе, устойчивый уровень борьбы с преступностью, надежную охрану общественного порядка. Именно на эти годы пришелся пик митинговых страстей. В то же время благодаря высокому профессионализму сотрудников и руководства органов внутренних дел удалось избежать открытого конфликта манифестантов с представителями власти. На эти годы приходятся образование специальных подразделений по борьбе с организованной преступностью, в которые направлялись наиболее квалифицированные сотрудники криминальных служб, а также установление Дня милиции Беларуси , принятие текста Присяги , введение новой формы одежды. На 92 сессии Генеральной Ассамблеи ООН , которая проходила в 1993 году на острове Аруба недалеко от Южной Америки в Карибском море, Беларусь стала полноправным партнером Интерпола . В начале создания этой структуры было немало сложностей. Преодолеть их нам помогли соседи из России и Украины, где на тот момент уже работали свои отделения.

Праздник День милиции в Беларуси имеет важное значение, причем как с исторической, так и с моральной точки зрения.

Навечно в памяти белорусского народа остались имена сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск МВД Республики Беларусь, погибших при исполнении служебного долга.

На счету у людей в милицейских погонах немало достижений, в которых сполна проявились настоящее мужество, отточенный профессионализм и большая ответственность.

С праздником!

Великая русская революция - это революционные событий, произошедшие в России в 1917 году, начиная со свержения монархии во время Февральской революции, когда власть перешла к Временному правительству, которое было свергнуто в результате Октябрьской революции большевиков, которые провозгласили советскую власть.

Февральская революция 1917 года - Основные революционные события в Петрограде

Повод к революции: Трудовой конфликт на Путиловском заводе между рабочими и собственниками; перебои со снабжением Петрограда продовольствием.

Основные события Февральской революции происходили в Петрограде. Руководство армии во главе с начальником штаба Верховного Главнокомандующего генералом Алексеевым М. В. и командующими фронтами и флотами посчитало, что они не имеют средств для подавления охвативших Петроград беспорядков и стачек. Император Николай II отрёкся от престола. После того как его предполагаемый преемник, великий князь Михаил Александрович также отказался от престола, Госдума взяла страну под свой контроль, образовав Временное правительство России.

С образованием параллельных Временному правительству Советов начался период двоевластия. Большевики формируют отряды вооружённых рабочих (Красная гвардия), благодаря привлекательным лозунгам завоёвывают значительную популярность, в первую очередь в Петрограде, Москве, в крупных промышленных городах, Балтийском флоте, войсках Северного и Западного фронтов.

	Демонстрации женщин с требованиями хлеба и возвращения мужчин с фронта.
	Начало всеобщей политической забастовки под лозунгами: «Долой царизм!», «Долой самодержавие!», «Долой войну!» (З00 тыс. человек). Стычки демонстрантов с полицией и жандармерией. Телеграмма царя командующему Петроградским военным округом с требованием «завтра же прекратить в столице беспорядки!»
	Аресты лидеров социалистических партий и рабочих организаций (100 человек). Расстрел демонстраций рабочих. Провозглашение указа царя о роспуске Государственной думы на два месяца. Войска (4-я рота Павловского полка) открыли огонь по полиции.
	Мятеж запасного батальона Волынского полка, его переход на сторону бастующих. Начало массового перехода войск на сторону революции. Создание Временного комитета членов Государственной думы и Временного исполнительного комитета Петроградского Совета.
	Создание временного правительства
	Отречение царя Николая II от престола

Итоги революции и двоевластия

Октябрьская революция 1917 года основные события

Во время Октябрьской революции Петроградский ВРК, учреждённый большевиками во главе с Л.Д. Троцким и В.И. Лениным, сверг Временное правительство. На II Всероссийском съезде советов рабочих и солдатских депутатов большевики выдерживают тяжёлую борьбу с меньшевиками и правыми эсерами, формируется первое Советское правительство. В декабре 1917 года составлена правительственная коалиция большевиков и левых эсеров. В марте 1918 года подписан Брестский мир с Германией.

К лету 1918 года окончательно сформировалось однопартийное правительство, и началась активная фаза Гражданской войны и иностранной интервенции в России, начавшаяся с восстания Чехословацкого корпуса. Окончание Гражданской войны создало условия для образования Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

	Основные события Октябрьской революции
	Временное правительство подавило мирные демонстрации с выступлением против правительства, аресты, большевики объявлены вне закона, восстановлена смертная казнь, конец двоевластия.
	Прошел 6 съезд РСДРП - взят курс на социалистическую революцию.
	Государственное совещание в Москве, Корнилова Л.Г. хотели объявить военным диктатором и одновременно разогнать все Советы. Активное народное выступление сорвало планы. Повышение авторитета большевиков.
	Керенский А.Ф. объявил Россию республикой.
	Ленин тайно вернулся в Петроград.
	Заседание ЦК большевиков, выступил Ленин В.И. и подчеркнул, что необходимо брать власть10 человек - за, против- Каменев и Зиновьев. Избрали Политическое бюро - во главе Ленин.
	Исполком Петроградского совета (во главе - Троцкий Л.Д.) принял положение о Петроградском ВРК (военном революционном комитете) - легальном штабе для подготовки восстания. Создан ВРЦ - военный революционный центр (Я.М. Свердлов, Ф.Э. Дзержинский, А.С. Бубнов, М.С. Урицкий и И.В. Сталин).
	Каменев в газете «Новая жизнь» - с протестом против восстания.
	Петроградский гарнизон на стороне Советов
	Временное правительство отдало приказ юнкерам захватить типографию большевистской газеты «Рабочий путь»и арестовать членов ВРК, которые находились в Смольном.
	Революционные войска заняли Центральный телеграф, Измайловский вокзал, контролировали мосты, блокировали все юнкерские училища. ВРК направили в Кронштадт и Центробалт телеграмму о вызове кораблей Балтийского флота. Приказ был выполнен.
	25 октября - заседание Петроградского совета. Ленин выступил с речью, произнеся знаменитые слова: “Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась”.
	Залп крейсера «Аврора» стал сигналом к штурму Зимнего дворца, Временное правительство было арестовано.
	2 съезд Советов, на котором провозгласили советскую власти.

Временное правительство России в 1917 г

Главы Российского правительства в 1905 - 1917 гг.

Витте С.Ю.	Председатель Совета Министров
Горемыкин И.Л.	Председатель Совета Министров
Столыпин П.А.	Председатель Совета Министров
Коковцев В.II.	Председатель Совета Министров
Штюрмер Б.В.	Председатель Совета Министров	январь - ноябрь 1916г.
Тренов А.Ф.	Председатель Совета Министров	ноябрь - декабрь 1916г.
Голицын Н.Д.	Председатель Совета Министров
Львов Г.Е.		март - июль 1917г.
Керенский А.Ф.	Министр-председатель Временного правительства	июль - октябрь 1917г.

В начале 1917 г. Казань, в связи с обстоятельствами военного времени, являлась административным центром сразу двух губерний: собственно Казанской и оккупированной Холмской (так как именно сюда были эвакуированы её губернские и уездные учреждения и здесь, до своего официального «отрешения», находился последний Холмский губернатор - камергер Высочайшего Двора Л.М.Савёлов). Одновременно она была центром одного из крупнейших в стране военных округов - Казанского, а также служила «пунктом водворения» перебрасывавшихся в тыл неиссякаемым потоком военнопленных и беженцев.

Вкупе со сложной национальной и религиозной спецификой Казани и одноимённой губернии, последнее обстоятельство способствовало усугублению экономических проблем и усилению социальной напряжённости в местном масштабе. Однако, с другой стороны, полувоенное положение и предпринимавшиеся на протяжении предшествовавшего десятилетия жёсткие меры по нейтрализации революционных сил заметно «дисциплинировали» местную политическую жизнь. Вывести её из состояния равновесия, несмотря на наличие стандартного набора «революционных предпосылок», можно было только с помощью сильного внешнего фактора, каковой губернской администрацией в расчёт долгое время всерьёз не принимался. В результате, петроградские революционные события грянули в Казани как гром с чужого политического «неба», приведя губернские «верхи» в состояние замешательства.(1)

В связи с этим весьма показательными являются результаты проведённого в конце 1916 г. - начале 1917 г. изучения местными властями общественного мнения и социально-политической ситуации в Казанской губернии.

Так, в подготовленном 15 октября 1916 г. Казанским губернским жандармским управлением (КГЖУ) и представленном 20 октября в четыре инстанции(2) за подписью и.д. начальника последнего подполковника М.В.Прогнаевского «Обзоре настроения населения Казанской губернии» отмечалось, в частности, что: «Создавшаяся тяжёлая обстановка жизни тыла возбуждает в обществе сильное желание избавиться от неё, и оно пока готово верить правительству и полагаться на него. Годы войны приучили общество чувствовать близость к правительству, жить по его указаниям и слушаться его. В этом отношении общество едва ли было когда-либо за последнее время более лояльным».(3)

Но, одновременно, как отмечалось в «Обзоре...», всюду слышались разговоры о том, что «теперь нужна сильная власть», которая бы «твёрдой рукой руководила страной и вывела её из создавшегося тупика». «Должно сказать, - подчёркивалось там же, - что Казань и Казанская губерния в смысле публичного проявления дворянством, земством и представителями свободных профессий своих политических взглядов и надежд всегда отличалась скромностью, что принималось некоторыми даже за её отсталость. Большинство общества надо причислить к умеренным элементам, что определилось, например, при выборах в Государственную Думу последнего созыва, когда Казанская губерния послала в неё своих представителей с политической программой не левее октябристской».(4)

Активность либеральных и социалистических партий в Казани и Казанской губернии с началом Первой мировой войны оказалась почти полностью парализована, что предопределило их дальнейшее запоздалое политическое «воскрешение». «В данное время в Казани революционных организаций не наблюдается», - констатировалось в указанном «Обзоре...».(5)

Местные жандармские аналитики, безусловно, не могли не признать и то, что со времени выборов в Государственную Думу четвёртого созыва «казанское общество сильно полевело и особенно за последние годы», всё чаще велись разговоры о необходимости формирования правительства, «пользующегося доверием страны». «Однако озлобления против правительства в массах не замечается, - указывалось в «Обзоре...». - К местной губернской администрации отношение спокойное, причём, высшая пользуется полным доверием общества. Низших представителей власти иногда обвиняют в том, что они не проявляют якобы достаточно энергии в борьбе со спекулянтами, но обвинения голословны и не имеют под собой почвы».(6)

15 октября 1916 г. (в тот же день, когда был подписан жандармский «Обзор...») управляющий Министерством внутренних дел (МВД) А.Д.Протопов «совершенно доверительно» обратился, в циркулярном порядке, к Казанскому губернатору П.М.Боярскому с просьбой собрать и сообщить ему «в непродолжительном времени» статистические данные о числе избирателей в Государственную Думу, «участвовавших в прошлых выборах и ныне по обстоятельствам военного времени лишённых возможности осуществить свои избирательные права, с указанием наиболее видных из них».(7) Несмотря на весьма туманное обоснование причины этого,(8) означенное поручение вполне определённо было нацелено на то, чтобы собрать предварительные сведения о предполагаемом количестве и политическом составе участников новой избирательной кампании в Государственную Думу пятого созыва, возможность проведения которой - после намечавшегося роспуска четвёртого «издания» российского парламента - активно обсуждалась тогда в высших эшелонах государственной власти. Главноначальствующему губернии понадобилось более четырёх месяцев, чтобы в условиях строжайшей секретности (дабы «не возбудить в населении каких-либо подозрений по адресу Правит[ельственной] власти») справиться с данным заданием.

При этом, в процессе сбора и обобщения информации, выяснилось, что, хотя мобилизация и заметно «потрепала» ряды «избирателей и выборщиков» (которых «выбыло на военную службу около 1/3 бывшего состава»), решающие исход голосования курии (в том числе, духовенство, крупные и мелкие землевладельцы) от этого особенно не пострадали.(9)

24 февраля 1917 г., то есть на второй день после того, как в столице уже началась революция, П.М.Боярский, наконец, направил на имя министра внутренних дел А.Д.Протопова доклад с грифом «Совершенно секретно». В нём он, в частности, подтверждал сделанный ранее вывод «о необходимости производства выборов именно до окончания войны», а также советовал предпринять перед этим «некоторые шаги в смысле подготовительной стадии».

П.М.Боярский предлагал «краткий перечень» из пяти мер, осуществление которых, по его мнению, «привело бы население, по крайней мере Каз[анской] губ[ернии], всецело на сторону Правительства», а именно: «оказать открытое доверие лучшим общественным силам, поскольку это вызывается потребностями не только государственной обороны, но и помощи Правительству», «радикально решить вопрос о дороговизне и, главным образом, об отсутствие продуктов потребления», проявлять повышенную заботу об армии, «установить твёрдые взгляды в нашей внутренней политике на инородцев» на началах «уважения к национальности, государственного единства и развития народных творческих начал», а также - «заблаговременно заявить о предстоящих выборах, чтобы Правит[ельственная] власть могла предвидеть будущий контингент выборщиков и, если обнаружатся угрожающие в этом отношении симптомы, то продлить полномочия последней Госуд[арственной] Думы не будет поздно».(10) Однако Казанский губернатор явно опоздал со своими советами, к которым в Петрограде уже некому было прислушиваться, да и сам П.М.Боярский через несколько дней радикально изменил своё отношение к действующей Государственной Думе, назвав её «спасительницей России».

Когда до Казанского губернатора дошла первая информация о начавшихся в Петрограде беспорядках, доподлинно неизвестно. По каким-то причинам (предположительно, связанным именно с поступавшими П.М.Боярскому тревожными известиями), он срочно выехал в Петроград, но добрался только до Москвы. Дальнейшее поведение камергера Двора Его Величества выглядело весьма неоднозначным, о чём затем в своих воспоминаниях писал наблюдавший развитие ситуации «изнутри» другой камергер и губернатор - Л.М.Савёлов.

27 февраля 1917 г., когда в столице произошёл вооружённый мятеж, Казань по-прежнему жила своими повседневными заботами. Весьма точной фразой обстановку в городе охарактеризовал через девяносто лет один из казанских журналистов, проанализировавший по местным газетам наиболее серьёзные из случившихся тогда происшествий: «В городе в этот день, - констатировал он, - лишь взбесилась собака».(11)

Казанские повременные издания (среди которых «первую скрипку» играли правая газета «Казанский Телеграф» и либеральная «Камско-Волжская Речь») сообщили о произошедшем перевороте лишь 2 марта, хотя телеграфные сообщения о нём пришли ещё днём раньше, после чего здесь, собственно говоря, и начала открыто проявляться «революционная активность».

С 1 марта 1917 г. в стенах Императорского Казанского университета (переставшего в те дни быть императорским) начали происходить ежедневные сходки, в которых, помимо собственно университетских, принимали участие студенты Казанского ветеринарного института, Казанской духовной академии, Казанских высших женских курсов, а также учащиеся средних учебных заведений города.

В этих условиях 2 марта 1917 г. под председательством ректора Г.Ф.Дормидонтова прошло экстренное заседание Совета Казанского университета, участники которого признали власть «временного исполнительного комитета Государственной Думы» и избрали из числа либеральных и «левых» представителей профессорско-преподавательской корпорации вуза «Комитет для постоянных сношений и работы совместно с коалиционным студенческим комитетом в целях возможно широчайшего успокоения студентов, урегулирования и принятия мер к недопущению в Ун[иверсите]т посторонних лиц и вообще к устранению возможных эксцессов».(12)

Кроме того, в Петроград, на имя министра народного просвещения, за подписью ректора Г.Ф.Дормидонтова была направлена телеграмма следующего содержания: «Совет Казанского Университета в переживаемый исторический момент в экстренном заседании своём 2 сего марта единогласно постановил, поддерживая всемерно все начинания образовавшегося временного исполнительного комитета Государственной Думы, направить всю свою энергию на продолжение мирной культурной работы. В то же время Совет обратился к слушателям и слушательницам, чтобы они последовали призыву исполнительного комитета воздерживаться от всяких выступлений и продолжали с неослабной энергией свои научные занятия на пользу всем нам дорогого, обновлённого отечества».(13)

Практически единственным источником официальной информации в первые дни петроградских событий оказался телеграф, сообщения которого попадали на страницы местных газет. 3 марта 1917 г. об отречении от престола Императора Николая II было сообщено во втором «Экстренном выпуске» «Телеграммы газ[еты] «Казанский Телеграф» Петроградского телеграфного агентства». 4 марта 1917 г. о нём объявила очнувшаяся после продолжительной политической спячки «Камско-Волжская Речь», опубликовавшая 5 марта сам «Манифест...» и «Условное согласие Великого Князя Михаила Александровича на принятие Престола».

В своих воспоминаниях Холмский губернатор Л.М.Савёлов так описывал происходившие тогда в Казани события: «Начинались сложные дни конца февраля. В Казани, конечно, первыми начали волноваться студенты, не предполагавшие, что они роют яму и себе, и своей Родине. Получаемые газеты поднимали настроение у господ устроителей счастья России. Последовало отречение Государя и образование самочинного временного правительства и совета солдатских и рабочих депутатов - всё это совершенно уже сбило с толку всех, начались беспорядки в войсковых частях, юнкера арестовали командующего войсками, старика [А.Г.]Сандецкого, которого всячески оскорбляли, били по щекам и т.п., в одной из частей солдаты раздели командира догола и посадили его в сугроб снега и т.п. Сведения доходили до нас только из последних газет, главным образом из «Русского слова», мы, чиновники, волновались, но вели себя прилично. Казанский губернатор П.М.Боярский, уехавший было в Петербург, до него не доехал и возвратился в Казань, потерявши свой багаж, он сейчас же начал перекрашиваться, снял с себя всё, что только говорило об его придворном звании, и на основании сообщений «Р[усского] слова» об устранении всей администрации сдал должность председателю губерн[ской] земск[ой] управы [В.В.]Молоствову и незаметно скрылся из Казани».(14)

Сохранившиеся документы и газетные публикации в целом подтверждают савёловскую характеристику поведения П.М.Боярского, хотя даже он вряд ли догадывался, что первым, кто позаботился о предоставлении свободы действий в Казани революционным студентам, был именно Казанский губернатор.

Уже 28 февраля 1917 г. в Казани была получена шифрованная телеграмма из Москвы за подписью арестованного через несколько дней Московского градоначальника В.Н.Шебеко, в которой, в частности, сообщалось: «[П.М.]Боярский просит телеграфировать доверительно: [в] Петрограде кровавая революция, учреждения разгромлены, арестанты выпущены, [в] Москве начинается тоже, приеду второго, прошу Вас, [А.Н.]Боратынского позаботиться [о] жене, советую принять меры, студентов освободить, просите Ахматова телеграфировать [на] узловые станции [о] здоровье жены, детей, [в] спокойствии пошлите встретить [в] Зелёном Доле».(15)

Вслед за этим, 1 марта 1917 г., в Казани была принята ещё одна шифрованная («военная») телеграмма, отправленная из Степурино за подписью самого П.М.Боярского: «Избранное Правительство вступило, - писал он. - Необходима осторожность действий. Переговорите [с] [А.Г.]Сандецким».(16) Как отмечает историк Р.А.Кашапов, в тот же день Казанский вице-губернатор С.С.Дьяченко собрал «представителей властных структур», зачитав им телеграмму о «кровавой революции» и разгроме правительственных учреждений в Петрограде.(17)

Среди тех, кто принял участие в этом совещании, был и начальник КГЖУ полковник Г.Л.Терентьев, прибывший в Казань и вступивший в исполнение служебных обязанностей только 23 февраля 1917 г.(18) При этом, оставаясь верным присяге и служебному долгу, новый руководитель казанских жандармов принял решение об уничтожении секретных документов, с целью недопущения их попадания в руки революционеров и агентов вражеских держав. За это Г.Л.Терентьев и его помощники полковник М.В.Прогнаевский и ротмистр Н.В.Кирсанов были вскоре арестованы новыми властями и переданы в распоряжение Казанского окружного суда для проведения следствия по якобы имевшему место факту сожжения архива КГЖУ.

Тем временем, вернувшийся 2 марта 1917 г. П.М.Боярский сразу же отбил «военную» телеграмму председателю Государственной Думы М.В.Родзянко, с направлением копии депутату от Казани И.В.Годневу, вошедшему в сформированный к вечеру того же дня первый состав Временного правительства в качестве государственного контролёра. «Сегодня возвратившись из служебной поездки в Казань и ознакомившись с содержанием распоряжения Комитета Государственной Думы, - говорилось в ней, - прошу поставить меня в известность, сохраняются ли за мной полномочия, и в таком случае дать мне директивы, а если благоугодно будет Вам предложить мне сложить свои обязанности, то прошу не отказать срочно уведомить меня, кому я должен сдать свою должность, так как в это тяжёлое время оставлять губернию без управления невозможно. Независимо от сего, как гражданин, горячо приветствую Государственную Думу, решившуюся спасти Родину».(19)

При этом, несмотря на заявленную готовность уйти с губернаторского поста, П.М.Боярский ещё не терял надежды на сохранение за собой властных полномочий. 3 марта 1917 г. он разослал «военные» телеграммы «Земству» и - копии «Городской Управе» и «Исправнику», в которых информировал их об отправке телеграммы М.В.Родзянко с признанием власти Комитета Государственной Думы и своём вступлении в управление губернией «до особых распоряжений».

«Прошу ради блага Родины, - говорилось там же, - всеми мерами способствовать к полному спокойствию и ненарушению порядка. Отречение ГОСУДАРЯ от Престола устраняет последние осложнения, а Государственная Дума и сформировавшийся новый Кабинет с князем [Г.Е.]Львовым во главе требуют от каждого из нас усиленной работы и исполнения своего долга».(20)

«Гражданский поступок» Казанского губернатора 4 марта 1917 г. восторженно прокомментировала устами своего редактора В.К.Самсонова либеральная «Камско-Волжская Речь»: «Говоря о спокойствии, - подчёркивалось в ней, - не могу не отдать дани глубочайшего уважения П.М.Боярскому, не из страха, а по долгу гражданина заявившего Комитету Государственной Думы о беспрекословном подчинении новой власти.

В грозные дни казанцы увидели в лице П.М.Боярского губернатора-гражданина.

- «Приветствую Государственную Думу - спасительницу России»!

Так телеграфировал казанский губернатор председателю Думы».(21)

В тот же день камергер Двора Его Величества П.М.Боярский, который, согласно датированному 18 марта 1916 г. отзыву покойного начальника КГЖУ К.И.Калинина (вступившегося тогда за него в связи со слухами о возможной отставке), «твёрдо вёл своё дело и смело держал знамя представителя Царской власти», публично выступил с осуждением «свергнутого режима».

Открывая 4 марта 1917 г. чрезвычайное (экстренное) Казанское губернское земское собрание, он обратился к собравшимся с речью, в которой, согласно изложению «Камско-Волжской Речи», в частности, говорилось: «Господа гласные, граждане Великой России.

Сегодня исторический день, день, когда вы, люди земли, прежде, чем приступить к рассмотрению тех вопросов, которые собрали вас в этом зале, вы скажете своё слово о совершившемся, о том, что вместо кошмара, который создали тёмные силы и от которого не только все задыхались, но и отечество было в опасности, поднялось солнце ясное, начался тот рассвет, который не только спасёт Родину, но и сделает её более великой, чем она была когда-либо».(22)

При этом П.М.Боярский снабдил своё выступление соответствующим лозунгом: «Слава избранникам народа, руками которых совершилось великое дело, слава Государственной Думе»! Речь губернатора была встречена «шумными аплодисментами».(23)

Революционные «эскапады» начальника губернии, по-видимому, настолько впечатлили предводителя дворянства Казанской губернии С.С.Толстого-Милославского и остальных гласных, что он, отвечая на речь П.М.Боярского, стал «от имени земского собрания» просить последнего «оставаться на посту губернатора» ради охраны спокойствия и порядка. В результате, Казанское губернское земское собрание и Казанская городская дума единогласно приняли соответствующие постановления, о чём и телеграфировали М.В.Родзянко и князю Г.Е.Львову.(24)

Подтверждением того, что тогда в Казани многие высокопоставленные лица, как и «рядовые» гласные, ещё плохо понимали суть происходящих в Петрограде событий, может служить и такой политический пассаж из принятых и отправленных Казанским губернским земским собранием указанным лицам телеграмм: «Чрезвычайное губернское земское собрание, признавая конституционно-монархический строй, - подчёркивалось в них, - с ответственными перед законодательными учреждениями министрами, приветствует Ваше Превосходительство и [считает], что немедленное проявление твёрдой власти нового совета министров необходимо для блага России».(25)

В тот же день - 4 марта 1917 г. - П.М.Боярский обратился к Казанскому городскому голове с предложением, «в виду переживаемого времени и ради интересов населения», «теперь же избрать из гласных небольшой общественный комитет, который вместе со мной мог бы осуществлять: 1/ контроль за действиями полиции, 2/ принимать жалобы от населения на нижних и классных чинов полиции и 3/ производить проверку правильности их». При этом он просил внести данный вопрос на рассмотрение ближайшего заседания Казанской городской думы, полагая, что до новых правительственных распоряжений «прежний состав полиции должен нести свои обязанности и пользоваться авторитетом».(26)

Однако оперативное признание «новой власти» не спасло Казанского губернатора П.М.Боярского от неминуемого отрешения от власти.

По-своему отвечая чаяниям главноначальствующего, Казанская городская дума постановила учредить в городе «Комитет общественной безопасности» (в последующих документах чаще именовавшийся «Исполнительным Комитетом Общественной безопасности г. Казани»), о чём 5 марта было доложено на заседании Казанского губернского земского собрания. Но работать совместно с П.М.Боярским ему так и не пришлось.

Со второй попытки председателем Казанской губернской земской управы был избран гласный Казанского губернского земского собрания, председатель Тетюшской уездной земской управы А.Н.Плотников. Вначале, как сообщала «Камско-Волжская Речь», за него было подано двадцать пять из тридцати семи «записок», но кандидат отказался «от баллотировки». Согласие было дано лишь после «частного совещания» и подтверждено голосованием, в результате которого А.Н.Плотников был избран тридцатью тремя «шарами» против трёх. Сразу же было возбуждено телеграфное ходатайство о его «спешном утверждении». При этом временно, до прибытия А.Н.Плотникова в Казань, заступающим место председателя Казанской губернской земской управы стал полковник В.В.Молоствов.(27)

Тогда же произошло ещё одно «неприятное» событие, которое поубавило у высших представителей губернской власти политического «оптимизма».

Вслед за начальником губернии, о своём признании петроградского переворота объявил и командующий войсками Казанского военного округа (КВО), генерал от инфантерии А.Г.Сандецкий, телеграфировав в Петроград председателю Государственной Думы М.В.Родзянко, председателю Совета министров князю Г.Е.Львову и военному министру: «Я и части войск Казанского военного округа признали новое Правительство. В частях войск полный порядок. Спокойно продолжают работу на благо дорогой Родины и на усиление её боевой мощи».(28) 3 марта 1917 г. об отправке телеграммы начальник штаба КВО генерал-лейтенант Ф.Н.Добрышин «почто-телеграммой» проинформировал П.М.Боярского.

То, что происходило дальше, можно со значительной степенью достоверности восстановить по сообщениям той же «Камско-Волжской Речи», превратившейся с началом революционных событий в самый осведомлённый и оперативный источник информации.

«В виду того, что нахождение на посту в данный момент командующего войсками Казанского военного округа генерала [А.Г.]Сандецкого вызывает большое недовольство, начальник губернии П.М.Боярский и [Казанский] городской голова В.Д.Боронин решили послать военному министру соответствующую телеграмму. Но после переговоров с П.М.Боярским генерал [А.Г.]Сандецкий заявил, что он подал в отставку и немедленно покидает Казань, передав управление округом начальнику штаба генералу [Ф.Н.]Добрышину».(29)

Первым делом, в два часа дня 4 марта 1917 г. Ф.Н.Добрышин посетил Казанский университет, где сообщил «профессорской коллегии и президиуму студенческих организаций» об отставке генерала А.Г.Сандецкого и своём вступлении в управление КВО и казанским гарнизоном(30) . Одновременно он «обратился с просьбой к профессорам и студентам оказывать всевозможные меры к поддержанию порядка и спокойствия, к которому призывает новое правительство и чего требует переживаемый момент великой войны».(31) Однако признание Временного правительства и отставка (в необходимости которой его, скорее всего, убедил П.М.Боярский) не спасли пожилого генерала, известного своей твёрдостью в подавлении революционных выступлений, от скорой солдатской расправы.

В середине марта 1917 г. был составлен доклад «Временного военного комитета г. Казани», в котором, в частности, сообщалось об обысках, проведённых по распоряжению А.Г.Сандецкого в конце февраля, о приведении 28 февраля в боевую готовность войск для подавления народных волнений и о посылке 1 марта двух рот для разгона студенческой демонстрации. Причём, там же отмечалось, что объявленная в приказе по войскам КВО вечером 3 марта 1917 г. телеграмма А.Г.Сандецкого о признании им Временного правительства «для войск явилась полной неожиданностью и шла вразрез с распоряжениями последних дней и не могла вызвать никакого успокоения создавшейся тревожной атмосферы, шли глухие разговоры, что эта телеграмма вынужденная, а на самом деле посланы телеграммы другого содержания».(32)

Эти нелепые слухи, активно раздувавшиеся революционными элементами, по сути дела, и послужили катализатором «левого» бунта в армейской среде, имевшие печальные долгоиграющие последствия не только для А.Г.Сандецкого и его ближайшего окружения, но и для всего КВО. Уже утром 4 марта 1917 г. почти одновременно начались волнения во всех четырёх пехотных полках Казанского гарнизона - 94-м, 95-м, 164-м и 240-м запасных (в трёх полках были отстранены от должности командиры), а к концу дня там были образованы «солдатские комитеты».

В тот же день - 4 марта - собрание представителей войсковых частей гарнизона города Казани (председателем которого был единогласно избран «полковник Григорьев», а секретарём - «охотник Ивановский»), после доклада председателя «о текущих событиях и необходимости объединения войсковых частей гарнизона г. Казани для организации власти в целях охранения нового государственного порядка и общественного спокойствия», постановило учредить «Временный военный комитет гарнизона г. Казани» (в последующих источниках - «Временный военный комитет г. Казани»), избрать «исполнительный комитет», а также: «Находя для общественного спокойствия опасным пребывание у власти командующего войсками Казанского в[оенного] о[круга] генерала от инфантерии [А.Г.]Сандецкого, коменданта г. Казани генерал-майора [Н.В.]Комарова, генерал-лейтенанта [Ф.К.]Язвина и генерал-майора [Н.А.]Файдыша, означенных лиц немедленно арестовать».(33)

В час ночи с 4 на 5 марта 1917 г. А.Г.Сандецкий был арестован группой военнослужащих (по сообщению «Камско-Волжской Речи», «ротой солдат во главе с офицерами»)(34) , после чего начались его долгие мытарства. Вместе с ним были арестованы ещё три вышеназванных генерала.

6 марта 1917 г., не дожидаясь подобного исхода, Казанский губернатор П.М.Боярский передал свои полномочия заступающему место председателя Казанской губернской земской управы полковнику В.В.Молоствову. Причём, в тот же день (скорее всего, до принятия данного решения) он направил телеграмму в Киев, главноуполномоченному «Российского общества Красного Креста» Б.Е.Иваницкому, в которой, в частности, писал: «Сегодня в агентских телеграммах сообщено распоряжение Временного Правительства об упразднении должности Губернаторов [и] о передаче управления Председателю Губернской Земской Управы. Искренно желая работать на Армию и в это тяжёлое время послужить дорогой Родине, прошу Ваше Высокопревосходительство предоставить мне какую-либо должность в Красном Кресте. Если возможно, то желательно устроиться в Киеве или быть помощником уполномоченного Леонтовича в Лубнах».(35)

На проходившем в тот же день заседании Казанского губернского земского собрания была оглашена телеграмма из Петрограда за подписью председателя Совета министров, министра внутренних дел князя Г.Е.Львова об упразднении губернаторской власти. «Немедленно за сим» В.В.Молоствов получил «сообщение» П.М.Боярского о передаче ему своих полномочий, которое было оглашено и принято «к сведению».(36)

В результате, 6 марта 1917 г. полковник В.В.Молоствов автоматически вступил в исполнение обязанностей Губернского комиссара Временного правительства. Причём, в самом ближайшем времени он обязывался автоматически сложить их с себя в пользу А.Н.Плотникова. В отправленной в тот же день в Петроград, в МВД, телеграмме В.В.Молоствов информировал о своём временном вступлении «в управление Казанской губернии» и просил утвердить «в срочном порядке» в должности А.Н.Плотникова.(37) Однако дело это затянулось до конца месяца: согласно официальному сообщению, А.Н.Плотников вступил «в исполнение обязанностей Казанского губернского комиссара Временного Правительства» 30 марта 1917 г., после утверждения в данной должности министром внутренних дел и прибытия в Казань.(38) В этот день, по сути дела, и была завершена передача властных полномочий в Казанской губернии «легитимному» представителю «революционной» администрации.

Сложив с себя губернаторские полномочия, П.М.Боярский 7 марта 1917 г. военной телеграммой отчитался об исполнении полученного распоряжения перед председателем Совета министров князем Г.Е.Львовым, одновременно попросив его «срочно телеграфировать [о] разрешении уехать [в] отпуск, чтобы отвезти [в] Крым семью и серьёзн[о] больного ребёнка».(39) Согласно пересказу «Камско-Волжской Речи», бывший Казанский губернатор запросил у министра внутренних дел разрешение «ехать в Крым, куда он должен по настойчивому указанию врачей немедленно везти очень слабого после скарлатины ребёнка».(40)

И уже 8 марта 1917 г. - также по телеграфу - «за министра внутренних дел», товарищ (заместитель) последнего Д.М.Щепкин уведомил его о разрешении Временным правительством отпуска «для поездки с семьёй в Крым». «Бывшему Казанскому Губернатору, гражданину Петру Михайловичу Боярскому» был выдан датированный указанным числом «открытый лист» за подписью Казанского губернского комиссара В.В.Молоствова, в котором, в частности, содержалась просьба в адрес «всех должностных и частных лиц» «содействовать ему при проезде по железной дороге из гор[ода] Казани в Крым, куда везёт он тяжело больного ребёнка».(41)

При этом, по сообщению «Камско-Волжской Речи», после перевозки семьи, П.М.Боярский должен был отправиться в Петроград к князю Г.Е.Львову и Д.М.Щепкину «для получения указаний».(42) Однако о том, как он поступил в дальнейшем, доподлинно не известно: очевидно только, что П.М.Боярский «исчез» из Казани очень быстро и без лишнего «шума».

«Гражданской принципиальности» П.М.Боярского оказалось недостаточно для того, чтобы остаться «у руля» в Казанской губернии, но хватило, чтобы избежать возможного ареста и преследований. В то же время, к некоторым из его непосредственных подчинённых судьба оказалась менее благосклонна. Так, вскоре был арестован управляющий (правитель) Канцелярией Казанского губернатора Н.М.Данилов (долгое время, при нескольких губернаторах, занимавший эту должность), после чего - 11 марта 1917 г. - Казанский губернский комиссар В.В.Молоствов обратился к председателю «Исполнительного Комитета Общественной безопасности г. Казани» с просьбой «распорядиться об опечатании шкафов и помещения, где имеются секретные дела и бумаги». Вполне возможно, что причиной ареста Н.М.Данилова стало его нежелание подчиниться распоряжениям «новой власти».(43)

Совсем по-иному, нежели его коллега, повёл себя «губернатор без губернии» Л.М.Савёлов, так и не признавший Временное правительство. «Я был поставлен в невероятно глупое положение, - вспоминал он впоследствии, - распоряжений из министерства не было никаких, земских учреждений в Холмской губернии не было, единственным выборным лицом был еврейский раввин, которому, пожалуй, при составе временного правительства лучше всего и было сдать должность, но я все же телеграфировал кн[язю] [Г.Е.]Львову, прося указаний, но ответа не получил, очевидно, у них самих шла голова кругом, т.к. взялись за дело, в котором понимали столько же, сколько понимала свинья в апельсинах, недаром русская пословица говорит, что «беда, коли пироги начнёт печи сапожник». А в то время мои чиновники взволновались тем, что [я] не выразил своих верноподданнических чувств гг[осподам] Львовым, Милюковым и всей той дряни, которая захватила власть, ко мне явилась депутация от моих подчинённых и просила меня предпринять что-либо, т.к. в городе начали уже говорить, что холмский губернатор не признает временного правительства и что могут быть какие-нибудь неприятности им и их семьям. Это заявление вынудило меня послать кн[язю] [Г.Е.]Львову следующую телеграмму: «Все чины и служащие подведомственных мне губернских и уездных административных учреждений, эвакуированные в Казань, просят доложить Вашему Сиятельству, что в момент образования нового правительства признали и подчинились таковому, трудились и продолжают трудиться на благо дорогой родины в соответствии с указаниями нового правительства». В этой телеграмме я умышленно не упомянул о себе, т.к. считаю возникновение временного правительства актом чисто революционным, не вытекавшим из акта отречения Государя».(44)

Приведённый в воспоминаниях текст телеграммы (с одним незначительным разночтением: «с момента образования», а не «в момент образования», как у Л.М.Савёлова) был опубликован 11 марта 1917 г. в «Камско-Волжской Речи», что является одним из подтверждений его слов.(45) В создавшейся обстановке Л.М.Савёлов подал в отставку с поста Холмского губернатора и начал готовиться к отъезду в Москву.

Вполне сообразно поведению Казанского губернатора проявили себя в создавшейся ситуации и многие другие представители местной властной элиты. После непродолжительного состояния растерянности - началось лихорадочное «ликование», напоминавшее, как по форме, так отчасти и по содержанию, привычное «выражение верноподданнических чувств», с той только разницей, что славословия лились уже не в адрес «обожаемого монарха», а в сторону его недавних «злейших врагов», превратившихся в одночасье в «освободителей» России от самодержавного произвола и вековой тирании.

Безоговорочно признали революцию выборные от дворянского общества Казанской губернии - представители сословия, которое уже по самому своему определению должно было служить главной и самой верной опорой царского трона. Весьма характерно при этом, что это признание оказалось завуалировано военно-патриотическими лозунгами и заклинаниями о гражданском единении.

В распространённом 4 марта 1917 г. в прессе обращении «К людям казанской земли!» за подписью предводителя дворянства Казанской губернии С.С.Толстого-Милославского, говорилось: «Выборные от казанского дворянства призывают всех встать на стражу дорогой России.

Кровь дворянина, купца, крестьянина и всякого русского человека смешалась в один святой поток на полях брани. Так пусть же и наша мысль станет тоже единою.

Блюдите покой и порядок, подчиняясь новому правительству.

Удвойте работу на служение родным нам воинам, памятуя, что недохват хлеба и снаряжения равен измене им, жертвующим жизнью за нас.

Да не восторжествует враг, увидя смуту на Руси, что было бы равно отказу служить разумом, трудом и молитвою нашей матери России».(46)

В том же духе (хотя и с некоторым опозданием) отреагировали на смену власти представители православного духовенства Казанской епархии.

7 марта 1917 г., в шесть с половиной часов вечера, в покоях архиепископа Казанского и Свияжского Иакова (И.А.Пятницкого) было созвано многолюдное экстренное собрание «Казанского городского и отдельных представителей сельского духовенства Казанской Епархии вместе с корпорациями Казанских духовно-учебных заведений». На нём был единодушно одобрен составленный инспектором Казанской духовной академии архимандритом Гурием (А.И.Степановым) текст приветственной телеграммы первенствующему члену Святейшего Правительствующего Синода, митрополиту Киевскому и Галицкому Владимиру (В.Н.Богоявленскому) и князю Г.Е.Львову «с выражением признания нового Правительства и готовности с молитвою положить все силы на благо Христовой Церкви и дорогой Родины».(47)

Кроме этого, на собрании был прочитан текст «Архипастырского послания к возлюбленным о Христе пастырям Богоспасаемой Казанской паствы» архиепископа Казанского и Свияжского Иакова (И.А.Пятницкого), подписанный им на следующий день - 8 марта, а также «от лица Казанского городского духовенства» избраны в «Исполнительный Комитет Общественной безопасности г. Казани» пять лиц: три священника, один диакон и один псаломщик.(48)

При этом казанский архиерей, признав Временное правительство, достаточно сдержанно высказался об установлении «нового строя». «Господь Вседержитель, - говорилось в «Архипастырском послании...», - устрояяй времена и лета, поставляяй цари и низлагаяй и в Своей длани содержай судьбы народов, ниспослал Богоносной родине нашей великие испытания. Он попустил во время столь грозного, столь напряжённого ратоборства нашей отчизны с внешним сильным врагом быть внутреннему неустройству. Теперь у кормила правления Русской землёй встало новое временное правительство из избранников народа, которое должно управлять Русской землёй вместо отрёкшегося от престола Государя Николая II-го и его брата Великого Князя Михаила Александровича впредь до того времени, когда, созванное из представителей всего народа, особое собрание не установит образа правления, какое Всеблагий Господь внушит воле и желанию народа».(49)

Архиепископ Иаков (И.А.Пятницкий) наставлял духовенство «усугубить» молитвы и призвать «верных чад Церкви Христовой к горячей мольбе», чтобы Бог, «простив наши вольные и невольные прегрешения, благословил новую начинающуюся жизнь отечества нашего Своею благостью», «укрепил и умудрил» Временное правительство «в его служении на благо и славу нашей родины и Святой Православной Русской Церкви», вложил в сердца людей апостольские слова о том, что «несть бо власть, аще не от Бога», даровал «послушание правителям не за гнев, а за совесть, единение, мир и любовь между собою», а также победу «Христолюбивому воинству нашему и союзникам». «Благо отечества, - говорилось также в «Архипастырском послании...», - требует от нас, чтобы мы своим пастырским словом разъясняли народу смысл совершившихся событий, поучали, что во имя счастья, благоденствия и процветания нашего отечества не должно быть розни и вражды между классами населения, призывали граждан к спокойствию и продолжению мирного труда в доверии к временному правительству, взявшему на себя тяжёлую задачу вести государственный корабль в эти грозные дни и подготовить условия, при которых народ земли Русской мог бы свободно выразить свою волю о том, какое он желает иметь у себя верховное правление и основные законы».(50)

В сдвоенном №№ 9 - 10 за 1 - 8 марта 1917 гг. «Известий по Казанской Епархии» были напечатаны «Высочайший манифест об отречении Императора Николая II-го от престола государства Российского» и «Обращение к народу Великого Князя Михаила Александровича», с кратким «пояснением», что: «С отречением Императора Николая II от престола государства Российского данная нами ему, при его восшествии на престол, присяга утратила свою силу. Теперь следует давать присягу новому Правительству, стоящему во власти».(51) Здесь же были опубликованы: «Новая форма присяги», «Воззвание Святейшего Синода к чадам православной церкви», «Указ из Казанской Духовной Консистории», вышеозначенное «Архипастырское послание...» и «Воззвание пастырей града Казани к сопастырям Казанской епархии».

Следует отметить при этом, что столь безапелляционное «упразднение» присяги Императору Николаю II и резкий переход к поминанию «в многолетствованиях и в молитвословиях» «Благоверного Временного Правительства» не получили однозначного одобрения «на местах». Известны случаи, когда некоторые священники Казанской епархии продолжали молиться за свергнутого царя и его семью,(52) подвергаясь за это преследованиям со стороны местных духовных и светских властей.

Прошедший в начале мая 1917 г. в Казани «Экстренный Съезд духовенства Казанской Епархии», сознательно отказался, по сообщению «Известий по Казанской Епархии», от высказывания политических предпочтений. «На Съезде, - подчёркивалось в данном издании, - не было заявлено ни требований демократической республики (как равно и конституционной монархии), ни произведено какой бы то ни было ломки Епархиального управления и т.п., - и это по соображениям принципиальным, продуманным».(53) Зато, по итогам состоявшегося 1 мая 1917 г. обсуждения духовенством Казанской епархии «вместе с верующими мирянами» отношения «к переживаемому нашей родиной исключительному историческому моменту», съездом было принято постановление под соответствующим названием «Отношение духовенства Казанской епархии к переживаемым событиям Русской государственной жизни», наполненное хвалебными эпитетами в отношении Временного правительства и решениями: приветствовать «совершившийся, по воле Божией и народной, государственный переворот, выведший на путь свободного самоуправления и широкого развития не только русское государство, но и русскую православную Церковь», «вполне сознательно и искренно» встать на его сторону и поддерживать таковое «от всяких посягательств на его власть со стороны крайних политических элементов, безразлично и справа и слева, направляющих государство к контрреволюции, к анархии, гражданской войне и погибели». Здесь же, в частности, утверждалось, что: «Духовенство должно быть народным, демократичным».(54)

Значительно быстрее и легче дворян и духовенства расставались со своими прежними монархическими «заблуждениями» представители многочисленного торгово-промышленного «сословия», принявшиеся уже в первые дни революции, по привычке, «бомбить» Петроград «верноподданническими» телеграммами. «Казанский Биржевой комитет и собравшиеся члены биржи, - говорилось в одной из них, отправленной уже 3 марта 1917 г. на имя председателя Государственной Думы М.В.Родзянко, - с чувством великой радости известившись, что наша дорогая Родина наконец-то освободилась от пагубного влияния тёмных сил, и что ныне управление страной перешло к Комитету Государственной Думы во главе с Вами, приветствует Вас и Комитет Государственной Думы и его все мероприятия в столь давно желанном деле раскрепощения русского народа; комитет и члены Казанской биржи шлют свои наилучшие пожелания могучей энергии всем неутомимым борцам за честь и свободу на общее благо исстрадавшейся Родины».(55)

Столь же стремительно «перестроился» и Казанский городской голова В.Д.Боронин, сумевший, благодаря неожиданному обретению «революционного сознания», сохранить свой высокий пост. На состоявшемся 21 марта 1917 г. первом заседании Казанской городской думы нового состава он был избран (а точнее - переизбран) головой большинством 63 против 3 голосов. По сообщению «Голоса Казани», после принятия гласными присяги на верность Временному правительству, В.Д.Боронин обратился к ним со словами: «Россия свободна! Своей свободой Родина обязана тем, кто томился за достижение её в тюрьмах, кто проливал за это кровь».(56) По его предложению, гласные «в единодушном отклике» почтили вставанием «память павшим в борьбе за свободу», а также единогласно постановили «приветствовать в лице М.В.Родзянко Временное Правительство, послать от думы приветствие нашему сочлену - государственному контролёру И.В.Годневу и выразить приветствие Совету Рабочих и Солдатских депутатов».

Таким образом, первоначально в местном масштабе смена власти выглядела отнюдь не как революция, а как её добровольная сдача «до востребования», обставленная громкими отречениями от «старого режима» и клятвами верности Государственной Думе и Временному правительству. В результате, вместо привычных органов государственной власти и управления в Казани и Казанской губернии начали возникать новые: Советы, Комитеты, комиссары вместо губернаторов, милиция вместо полиции и т.д.

Один из членов руководства «Исполнительного Комитета Общественной безопасности г. Казани» И.Н.Овчинников, некоторое время спустя, достаточно бесхитростно описал процесс смены власти в городе и губернии. «Когда революционная волна докатилась до Казани, - передавала, в частности, его слова «Камско-Волжская Речь», - то 5 марта собрались люди и избрали Исп[олнительный] Комитет из 15 членов. Первое время было трудно: пришлось организоваться самим и откликнуться на требование момента. Комитет беспрерывно осаждали просьбами и требованиями разъяснения, как быть и поступить. Были и опасные моменты. Приходило[с]ь командировать членов в разные концы города и даже уезды для разъяснения и успокоения волнений.

Затем пришлось организовать собрания, лекции и митинги. Сбежала полиция, необходимо было принять меры к охране города.

Была сорганизована милиция...

Ежечасно в комитет являлись лица, то с недоуменными вопросами, на которые надо было дать ответы, то приносили оружие, где-то взятое, у кого-то отобранное, приносили печати должностных лиц и акты «отречения». Отбирали, приносили и дальше не знали, что делать.

Надо было разъяснять».(57)

Одновременно местные власти оперативно провели работу по освобождению из тюрем «борцов за свободу». По сообщению «Камско-Волжской Речи», 3 марта 1917 г., после получения первой телеграммы «от нового министра юстиции» А.Ф.Керенского, прокурор Казанского окружного суда «немедленно объехал места заключения г[орода] Казани, где оказались лишь политические арестованные, которые им тотчас же и были освобождены».(58) Затем дошла очередь и до уголовников.

6 марта 1917 г. «Камско-Волжская Речь» сообщала также, что в Казанском военно-окружном суде «идёт спешная работа по возвращению в гражданскую подсудность дел, поступивших в военный суд на основании положения о чрезвычайной охране».

«Равным образом, - отмечалось в ней, - прервана выездная сессия суда в Саратове и Вольске, открывавшаяся для рассмотрения многочисленных дел о лицах гражданского ведомства, переданных в последнее время в военную подсудность на основании положения о чрезвычайной охране.

Из залы судебного заседания и из прочих помещений военного суда убраны портреты бывших Государя Николая II и наследника».(59)

Вкупе с обнаружившейся неспособностью властей довести до широких масс населения информацию о происходящих в стране политических переменах, всё это провоцировало лавинообразный рост деструктивных настроений в обществе, в военных и правоохранительных кругах (причём, порой самого противоположного свойства): от студенческих сходок и открытого грабежа крестьянами частновладельческих поместий до выступлений военных и отказов полицейских подчиниться «революционным» властям.

Ещё 4 марта 1917 г., обсудив на общем собрании «события настоящего времени», «временное Правительство Государственной Думы за законное Правительство», под роспись, признали чины Казанской городской полиции и Казанской школы полицейских стражников, во главе с Казанским полицмейстером.(60) Однако «на местах» убедить с ходу в преимуществах «нового строя» удалось отнюдь не всех полицейских. Так, 8 марта 1917 г. начальник железнодорожной станции Шихраны телеграфировал в Казань о том, что на станциях Шихраны и Урмары (территориально относившихся к Цивильскому уезду Казанской губернии) «полиция осталась [на] местах, часть оружия скрыта, имеются сведения об организуемых приставами нападениях [на] воинск[их] чинов». «Исправник на месте, - сообщалось далее, - и оставляет в своём распоряжении приставов. Отмечается организация черносотенной пропаганды. Необходимо немедленно строго обыскать и арестовать полицию при посредстве воинской команды, иначе ж[елезно]д[орожная] милиция не может организоваться для спокойной работы».(61)

Из разных мест губернии в Казань пошли телеграммы и телефонограммы о всевозможных инцидентах. 5 марта 1917 г. из Чебоксар сообщали, что на станции Тюрлема проезжавшие на поезде в Казань «пять прапорщиков с 50 солдатами» разоружили «трёх стражников». 6 марта, в базарный день, в селе Кукмор Мамадышского уезда произошли беспорядки, в результате котороых были разграблены лавки и ранен пристав. Тогда же Свияжский городской голова телеграфировал о том, что «прапорщик Афанасьев во главе местной воинской команды, явясь в Городскую Управу предъявил требование об удалении от должности всего состава Городской Управы». 7 марта беспорядки вспыхнули и в селе Шонгуты Тетюшского уезда.(62) В этот же день Мария Дельвиг сообщила, что в её имении Турминское, Свияжского уезда, начался погром: «Крестьяне во главе милиции, избив приказчика [и] сторожа, снимают служащих, объявили мне - увезём сено. Скотина остаётся без воды, кормов. Что с ней делать? Никто не водворяет порядок. Бабы с топорами пошли в лес».(63)

В результате, уже 7 марта 1917 г. Казанский губернский комиссар В.В.Молоствов донёс по телеграфу председателю Совета министров Г.Е.Львову, что «положение в уездах на местах начинает внушать серьёзные опасения, местами возникают волнения погромного характера». При этом «для обеспечения прочного порядка в губернии» он предлагал командировать в уездные города отдельные воинские части.(64)

В известном смысле, Казанской губернии повезло, что в первые дни установления «нового строя» у власти здесь оказался военный, который, не особо размениваясь (в отличие от отставленного губернатора) на «революционные» заклинания, начал решительно пресекать нараставшую смуту, чем в значительной мере предотвратил её стремительное расползание. Одновременно В.В.Молоствов предпринял энергичные меры по информированию широких слоёв населения о произошедшем в Петрограде перевороте.

8 марта 1917 г. он выступил с обращением к архиепископу Казанскому и Свияжскому Иакову (И.А.Пятницкому), в котором, в частности, говорилось, что: «Сельское население в своих массах не может уяснить совершившихся событий и, руководствуясь только слухами, зачастую самыми неосновательными, происшедшее событие толкует различно, вследствие чего в населении начинаются волнения, переходящие местами в погромные.

Чтобы избежать опасных осложнений в народной жизни, могущих в корень нарушить общественное спокойствие и безопасность, необходимо немедленное объявление Манифеста об отречении от Престола ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА и об отказе Великого Князя МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА вступить на Престол - во всех церквах при торжественной обстановке и соответствующем разъяснении со стороны духовенства, а также пастырский призыв к населению поддерживать порядок и спокойствие и продолжать обычный мирный труд на благо Родины».(65)

В связи с этим В.В.Молоствов убедительно просил казанского архиерея «сделать в срочном порядке безотлагательное распоряжение о прочтении с церковных кафедр упомянутых выше Манифестов населению и о призыве последнего к должному порядку чрез духовенство».

Однако, в отличие от Казанского губернатора, Казанский губернский комиссар Временного правительства уже не обладал монополией на власть в губернии. Утвердившиеся с благословения и попустительства бывших «верных слуг царского режима» в Казани и одноимённой губернии различные «революционные» структуры («Временный военный комитет г. Казани», «Исполнительный Комитет Общественной безопасности г. Казани», и другие) уже в самом скором времени обрели «плоть и кровь», что позволило им самим чинить суд над инакомыслящими.

Так, помимо ряда военных (в том числе, четырёх генералов) и жандармских чинов (фактически всей «верхушки» КГЖУ), а также служащих канцелярии Казанского губернатора и других правительственных учреждений, по распоряжению «Исполнительного Комитета Общественной безопасности г. Казани» 17 марта 1917 г. аресту подверглись два наиболее известных руководителя местного правомонархического движения - председатель Совета Казанского «Царско-Народного Русского Общества» профессор В.Ф.Залеский и председатель Совета Казанского отдела «Русского Собрания» А.Т.Соловьёв(66) .

За считанные дни взявшими инициативу в свои руки «левыми» силами был практически полностью обезглавлен КВО. «В одном только Казанском военном округе, - отмечает историк С.С.Жебровский, - за первую половину марта были отстранены от занимаемых должностей командующий войсками округа генерал А.Г.Сандецкий, находившийся для поручений при командующем генерал Ф.К.Язвин, комендант Казани генерал [Н.В.]Комаров, 8 из 13 начальников запасных бригад (в том числе один - генерал М.А.Бем - убит, 5 арестованы)».(67)

12 марта 1917 г., в два часа дня, войска Казанского гарнизона «в стройном порядке» с музыкой (под звуки «Марсельезы») и красными знамёнами, на которых наличествовали «соответствующие моменту надписи», прошли по центральным улицам города - Проломной и Воскресенской.(68) А 15 марта Казань стала свидетельницей многотысячного «Праздника Свободы», одним из наиболее заметных событий которого являлись «парад войсковым частям», молебен архиерейским чином «о победе над врагом с провозглашением многолетия Богохранимой Державе Российской и благоверному временному правительству Ея» и торжественное богослужение на Театральной площади, а также панихида «по павшим жертвам революции» на Арском кладбище и многочисленные митинги.(69)

Приняв через несколько дней делегацию «в составе членов Комитетов: военного - подполковника [М.А.]Руанет, солдата Соловьёва, общественной безопасности - [Г.(Ю.)П.]Денике, Совета Рабочих и Солдатских Депутатов - Ефименко и [В.И.]Вегера», военный министр А.И.Гучков «от имени Правительства благодарил Казанские организации, спокойно [и] твёрдо устранившие старую власть».(70) Однако, как это не парадоксально, на самом деле многие факты свидетельствуют о том, что «старая власть» здесь «устранилась» сама, открыв широкую дорогу для «нового строя».

Безусловно, можно по-разному оценивать революционные события февраля - марта 1917 г. и их роль в дальнейшей судьбе России в целом и Казанской губернии в частности. Однако, в любом случае, с моральной точки зрения, поведение в эти тяжёлые для страны дни многих представителей местной властной элиты, связанной с русским престолом узами священной присяги, является, на мой взгляд, горьким подтверждением хорошо известных слов свергнутого с престола Императора Николая II: «Кругом измена, трусость и обман». Какими бы соображениями высшей справедливости, политической целесообразности и радения об общественной безопасности это поведение не оправдывалось.

Игорь Евгеньевич Алексеев , кандидат исторических наук, г. Казань

Материал, представленный на межвузовскую научную конференцию «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» (г. Санкт-Петербург, 15 ноября 2011 г.).

Сноски:

(1) Для сравнения следует отметить, что, в отличие от февральско-мартовских событий, предчувствие большевистского мятежа, начавшегося в Казани 24 октября 1917 г., что называется, давно витало в воздухе. Тем не менее, уже «революционные» губернские власти умудрялись практически до последнего момента игнорировать очевидную угрозу. Так, 20 октября 1917 г., Казанский губернский комиссар Временного правительства отписывал управляющему Казанским учебным округом: «В виду полной несостоятельности слухов об имеющих быть в г. Казани беспорядках, прошу Вас немедленно сделать распоряжение о безотлагательном возобновлении учебных занятий в местных учебных заведениях, вверенных Вашему надзору». (См.: Национальный архив Республики Татарстан /НА РТ/. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 25. Л. 331.)

(2) Директору Департамента полиции Министерства внутренних дел (с грифами «Секретно» и «Лично»), в штаб Отдельного корпуса жандармов («Секретно»), главноначальствующему Казанской губернии и командующему войсками Казанского военного округа. (См.: Там же. Ф. 199. Оп. 1. Д. 1108. Л.л. 87 - 89 об.)

(3) Там же. Л. 93.

(4) Там же.

(5) Там же. Л. 94.

(6) Там же. Л. 93 об.

(7) См.: Там же. Ф. 1. Оп. 4. Д. 6592. Л. 1.

(8) «Осенью будущего года, - писал, в частности, А.Д.Протопопов, - за истечением срока полномочий нынешнего состава Государственной Думы предстоят новые выборы, если к назначению их не встретится неожиданных препятствий по обстоятельствам военного времени. Имея вместе с тем в виду существующее в некоторых общественных кругах опасение, что производство выборов в то время, когда армия будет находиться ещё в мобилизационном состоянии, может помешать значительной части населения принять участие в выборах, имею честь просить Ваше Превосходительство незамедлительно озаботиться выявлением, насколько это опасение может иметь значение в отношении управляемой Вами губернии». (Там же.)

(9) См.: Там же. Л. 7 и об.

(10) См.: Там же. Л.л. 7 - 9 об.

(11) Маликов А. Февральская революция в Казани, или «В такой миг можно умереть...»// Вечерняя Казань. - 2007. - № 33 (7 марта).

(12) См.: НА РТ. Ф. 977. Оп. «Совет». Д. 13398. Л. 10.

(13) Там же. Л. 11.

(14) Цит. по: Любимов А. Отголоски из Русского Зарубежья: Леонид Михайлович Савёлов // Русский вестник [Электрон. ресурс]. - 2003. - № 3 (18 февраля). - Режим доступа: http://www.rv.ru/content.php3?id=708

(15) НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 1.

(16) Там же. Л. 3.

(18) См.: Алексеев И. Е. На страже Империи// Выпуск IV: Статьи и документы по истории черносотенства, русского национализма, дворянства, политического сыска и белого движения. - Казань: ООО «Багира», 2011. - С. 211.

(19) НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 8 и об.

(20) Там же. Л. 24.

(21) Самсонов В. Свободный гражданин// Камско-Волжская Речь. - 1917. - № 50 (4 марта).

(23) См.: Там же.

(24) См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 35.

(26) НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 30 и об.

(28) НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 131.; Камско-Волжская Речь. - 1917. - № 50 (4 марта).

(30) О своём вступлении «в исправление должности начальника гарнизона гор[ода] Казани» («во исполнение приказа по округу сего года за № 400») генерал-лейтенант Ф.Н.Добрышин объявил приказом по войскам Казанского гарнизона № 4 от 4 марта 1917 г. (См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 84.)

(32) См.: Революционное движение в военных округах (март 1917 г. - март 1918 г.)/ Отв. ред. Ю.И.Кораблёв. - Москва: Издательство «Наука», 1988. - С. 442.

(33) Протокол заседания представителей войсковых частей гарнизона г. Казани// Революционное движение в военных округах (март 1917 г. - март 1918 г). - С. 20.

(35) НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 35.

(37) См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 34.

(39) См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 65.

(41) См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 104.

(43) См.: Алексеев И.Е. Указ. соч. - С. 214.

(44) Цит. по: Любимов А. Указ. соч.

(48) По сообщению «Камско-Волжской Речи»: «Собрание единогласно постановило: признать Временное Правительство, послать ему приветствие и молитвенное благожелание в успешной работе спасения родины; избрало из среды себя 5 лиц (свящ[енников] Руфимского, Богословского, Сосунцова, диакона Никольского и псаломщика Пактовского) в комитет Общ[ественной] безопасности и постановило составить воззвание к пастырям и пасомым епархии о поддержке Временного Правительства в его многотрудной организационной работе с призывом к сохранению тишины и спокойствия, а также и подчинения Временному Правительству». Там же обращалось внимание на присутствие на собрании «некоторых благочинных». (Камско-Волжская Речь. - 1917. - № 54 /9 марта/.)

(50) Там же. - С. 103.

(51) Там же. - С. 99.

(52) Сообщения о монархически настроенных священниках, помимо прочего, можно обнаружить в «левых» повременных изданиях. Так, например, 25 мая 1917 г. газета Казанской организации партии социалистов-революционеров «Голос Труда» поместила заметку «раненого солдата» К.Я.Ильмушкина, информировавшего о том, что священник села Старое Эштебенкино Седелькинской волости о. Васильев «продолжает агитацию за Николая II». «Переворот, по мнению наивного и всё ещё верноподданного Николая последнего, - писал он, в частности, - дело нехороших людей, так как Николай II будто всегда старался делать на пользу народа. О новом строе говорит, что новые порядки установятся лишь тогда, когда не останется ни одного представителя дома Романовых». (См.: Голос Труда. - 1917. - № 6 /25 мая/.)

(54) Там же. - С. 238.

(59) См.: Там же.

(60) См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 27. Л. 148 и об.

(61) Там же. Л. 98.

(62) См.: Там же. Л.л. 80 - 81, 84, 142, 159.

(63) Там же. Л. 96.

(64) См.: Там же. Л. 67.

(65) Там же. Л. 102.

(66) Однако уже 19 марта 1917 г. их обоих вынуждены были освободить. Как выяснилось позже, арест А.Т.Соловьёва (и, как, следует думать, задержания других неугодных) был произведён по постановлению «Исполнительного Комитета Общественной безопасности г. Казани» «в видах Общественной Безопасности на основании поступивших в Комитет сведений о вредной противоправительственной деятельности г. [А.Т.]Соловьёва», о чём первоначально даже не был осведомлён Казанский губернский комиссар В.В.Молоствов. (См.: Алексеев И.Е. Указ. соч. - С. 215.)

(67) Жебровский С.С. Высший командный состав русской армии весной 1917 г.// Русская армия в Первой мировой войне [Электрон. ресурс]

(69) См.: Там же. - № 4 (17 марта); Известия по Казанской Епархии. - 1917. - № 11 - 12 (15 - 22 марта). - С.с. 154 - 155.